March 17th, 2015

(no subject)

Я не еврей и не склонен отождествлять интересы еврейского государства с
интересами всего человечества. Наверное, как это жестоко ни звучит, если
бы вследствие ликвидации государства Израиль был достигнут прочный и
долговременный мир на земле, то может быть (по очень большому счету)
стоило бы пожертвовать этим уникальным государством, как Авраам
собирался пожертвовать своим единственным сыном. Но все дело в
том, что эта жуткая жертва не только не спасет западную цивилизацию,
а наоборот - приблизит ее конец.
Ведь это не выдумка евреев, что Израиль - это форпост западной цивилизации.
Именно евреи защищают собой весь цивилизованный мир от средневекового
мракобесия исламистов. Более того - спасают от мракобесия и сам исламский мир.
Я не оговорился. Ведь сам по себе священный Коран не призывает к
непримиримому экстремизму. По своей
истинной сути эта религия не более агрессивна, чем все другие мировые
религии. Да и следует заметить, что ислам роднит с христианством
только личность Иисуса Христа (Исы) , а вот с иудаизмом у него гораздо
больше общего: Муса (Моисей), обряд обрезания, запрет на употребление
в пищу свинины и многое другое.
Что смущает мусульман в христианстве? Прежде всего божественное
происхождение Христа. Они признают его величие, но только как одного
из трех великих пророков, вместе с Моисеем и Мохаммедом. Также они
отрицают непорочное зачатие. Не признают Троицу, считая ее
отступлением от принципа единобожия. Но ведь у иудеев точно такие же
претензии к христианству. Нужно признать, что это весьма близкие
религиозные мировоззрения.
К тому же арабы - точно такие же семиты как и евреи. В средние века
сосуществование этих народов
и их религий почти не омрачалось. Особенно во времена испанских халифатов.
Я себе представил чисто гипотетический союз этих народов и оторопел
от мысли - какая бы это была фантастическая сила! Находчивый разум
евреев плюс природные богатства арабов дали бы такой сплав, который
зажал бы в кулак весь мир. Причем тогда это был бы не средневековый
вариант ислама, а цивилизованный, современный. И многие моральные
ценности этой религии помогали бы спасать мир от нынешней деградации.
Но, к сожалению, это лишь нереальные бредни. Ведь ничего разумного в
реальной действительности не происходит. А, увы, существует постоянная
угроза, что крошечный Израиль может быть уничтожен арабскими
агрессорами. Гарантирую, что тогда ничего хорошего не будет. Уже
сейчас Европа неуклонно исламизируется. Причем это ислам в самом
экстремистском и средневековом варианте.
Говорю прямо: западному сообществу крупно повезло, что его интересы
совпадают с интересами еврейского государства. Защищая себя, Израиль
защищает и весь цивилизованный мир. Так зачем же ему мешать? А ведь
мешают! Последние высказывания Барака Обамы о возвращении Израиля к
границам 1967 года свидетельствует, мягко говоря, о его недомыслии.
Не думаю, что в голове американского президента бурлят исламские
настроения.
Вероятно, что это такая себе благородная игра в справедливость,
которая приводит его к неразумным действиям.
А если вспомнить прежнее отношение США к Израилю, то можно сказать,
что любовь американского руководства к еврейскому государству
зиждилась не так на еврейском лобби внутри США, как на совпадении
ближневосточных интересов Вашингтона и Иерусалима. Так почему же это
не видит нынешний президент Обама?
Не стоит обвинять его в юдофобии. Скорее - это его нерасчетливость.
Возможно его нынешняя дружба с новыми <<революционными>> лидерами
арабских стран и принесет США (а вернее нефтяным магнатам) какие-то
кратковременные дивиденды, но в недалекой перспективе это им еще
аукнется. Ведь падение Израиля, неизбежно обернется всеобщей
цивилизационной катастрофой. Казалось бы, маленький клочок суши, а
из-за него
столько проблем. Так случилось, что испокон веков Иерусалим (да и вся
Палестина) был яблоком раздора для разных народов и даже цивилизаций.
Казалось бы - что стоит богатому арабскому миру приютить и накормить в
общем-то немногочисленный палестинский народ.
Тем более, что большинство палестинцев уже давно живет вне родины.
Если они все вернутся сюда, то вскоре задохнутся от перенаселения и
безработицы. Многим из них видится выход из положения в захвате
территории, на которой сейчас проживают евреи. Их, конечно, абсолютно
не интересует, куда денутся те. Они говорят: "Пускай
возвращаются туда, откуда приехали!" Однако нужно учесть, что "туда"
евреи попали отнюдь не по своей воле. Их вышвырнули из Палестины,
которая была для них родиной, и рассеяли по всей земле. Они вынуждены
были поселиться в самых разных странах. И уж никак нельзя сказать, что
их там встретили с распростертыми объятиями. И это ужасно, даже если
не принимать во внимание чудовищный Холокост второй мировой войны.
Если можно требовать переселения евреев, то почему нельзя представить
себе переселение палестинцев в страны, где живут
их братья по крови и единоверцы, такие же арабы, как они? Разве
кто-то будет их там преследовать по национальным и религиозным
причинам?
Палестинцы говорят: <<На нынешней нашей территории ничего нет. А вот
у евреев все есть!..>> Но ведь когда евреи прибыли в Палестину, на их
будущих землях тоже ничего не было. Все, что сейчас есть, создано
исключительно их трудом.
Конечно, было бы выгодно захватить все, созданное евреями, и кайфовать
на всем готовом. Желание палестинцев я понимаю. Но как могут
придерживаться этих же взглядов крайне гуманные европейцы,
сочувствующие бедным, несчастным, и крайне бездеятельным палестинцам
и в тоже время отказывать в сочувствии богатым только за счет своей
работоспособности евреям?
Забрать все у евреев - это даже хуже, чем хищнический большевистский
лозунг "Грабь награбленное!" Ведь евреи ничего не забрали у арабов,
кроме куска выжженной солнцем бесплодной пустыни и двух-трех почти
безлюдных приморских городов. Так что не стоит изображать евреев
волками, а палестинцев несчастными ягнятами. Наоборот - претензии
последних зиждятся на постулате: <<Ты виноват лишь тем, что хочется
мне кушать!>> Забавно, что комплекс несуществующей вины присутствует
даже у израильтян.
Крики о том, что, мол, если бы не помощь американцев, Израиль был бы
уничтожен, - полная ерунда. Как может спасти чья-то помощь, когда во
время военных конфликтов судьба Израиля решалась за считанные дни,
может даже часы.
И тут сыграли большую роль как раз те пресловутые еврейские поселения
(на самом деле оборонные опорные
пункты) на территории западного берега реки Иордан. Если бы не они,
арабские армии разрезали бы еврейское государство на несколько частей
и потом добили его.
Такая же история с Голанскими высотами.
Смешно говорить об их экономическом значении для Сирии. Никогда там
ничего значительного не было. Разве что кроме Эль-Кунейтры, которая,
кстати, осталась у сирийцев. Но вот огромное стратегическое значение
для Израиля Голанские высоты несомненно имеют. Ведь раньше под
прицелом сирийской артиллерии находилась чуть ли не половина
еврейского государства. Другое дело, что сирийцы своим преимуществом
воспользоваться не сумели. Но сейчас возвращать Сирии эти высоты -
безумие. В морально-политическом отношении Израилю это ничего бы не
дало, так как сирийцы все равно не были бы им благодарны, считая эту
территорию исконно своей, а в стратегическом отношении евреи потеряли
бы колоссально много.
Сейчас в арабо-израильских отношениях патовая ситуация. С одной
стороны, бесконечно препятствовать провозглашению палестинского
государства очень трудно, почти невозможно. А, с другой, отказаться от
поселений на западном берегу Иордана и от Голанских высот тоже нельзя.
И дело, тут, не в поселенцах. В конце концов выселили же их с
территории сектора Газа. Все дело в стратегических опорных пунктах.
Расставшись с ними, Израилю будет невозможно сдержать первый удар
противника и успеть отмобилизовать резервистов, которые составляют
чуть не половину его армии. Для еврейского государства защита родины -
это не только дело армии, а дело всего народа. Каждый раз это
отечественная , народная война.
Выход из патовой ситуации один: так как на карту поставлено само
существование государства, нужно наплевать на мощнейшую
пропалестинскую, антиизраильскую пропаганду и всячески заботиться
исключительно об интересах своего народа.
Смешно: если евреи проиграют схватку, их тоже все будут жалеть. Так же
как сейчас скорбят о жертвах Холокоста. Но это уже будет оплакивание
мертвых. Нужно евреям забыть все внутриполитические дрязги. Неважно,
кто ястребы, а кто голуби. Проиграв битву, и ястребы и голуби очутятся
в одной помойной яме.
Я, не дай Бог, не призываю израильтян к геноциду палестинцев. Ведь те
являются несчастными заложниками амбиций их богатых арабских
собратьев. Я призываю всех евреев, как проживающих в Палестине, так и
в США и Европе, к четкому пониманию того, что сейчас речь идет о
спасении еврейского народа от уничтожения, от геноцида.
Необходимо сплотиться, так, как это произошло во время восстания в
варшавском гетто.
Думаю, при этом евреям стоит рассчитывать главным образом на себя.
Правильно писали Ильф и Петров: <<Спасение утопающих - дело рук самих
утопающих.>>
Перед евреями сейчас стоит гамлетовский вопрос: <<Быть или не быть?>>
Если не хватит мудрости, стойкости и патриотизма, то история, увы,
вычеркнет из своей книги этот богоизбранный народ. А что? Сколько
великих народов ушло в небытие...
Итак - Быть или не быть? Вот в чем вопрос!

Муратов

Немцова убили не на мосту

---


Довольно интересная и логичная версия: Немцова убили не на мосту.


Вчера многотысячная колонна возлагала цветы к месту убиства Бориса Немцова, но там ли убили Немцова? Сообщают Штурм новости

Официальная версия и СМИ говорят о том, что Немцов прогуливался со спутницей по мосту от ГУМа в сторону своей квартиры на Малой Ордынке. Возле пешеходной лестницы убийца сделав 6 выстрелов из Макарова и скрылся на машине белого цвета.

По официальным данным медиков, смерть наступила через 2 минуты. Немцов получил ранение в голову через шею, ранение в сердце, в печень, желудок и легкие. Все 4 пули попали в спину.

В открытом доступе есть видео на котором ничего, кроме силуэтов не видно, а так же фотографии тела Немцова. Начнем с видео.

23:31:12 - видно как предположительно Немцов еще жив и его со спутницей нагоняет "снегоуборочная" машина. Что делала снегоуборочная машина в дождь вопрос открытый, равно как и зачем Немцов со спутницей решили прогуляться под дождем без зонтов. Но это не так уж важно.

23:31:16 - предположительно стрелявший убийца выбегает из-за "снегоуборочной" машины на дорогу, где его забирает белый автомобиль.

Если верить этой версии, то убийце хватило менее 4 секунд, чтобы выйти из своего укрытия (предположительно с лестницы), сделать 6 выстрелов из Макарова и убежать.

Но есть одно существенное "НО". Скорострельность Макарова 30 выстрелов в минуту. На 6 выстрелов из Макарова требуется 12 секунд!

Все 4 пули попали в спину

На фотографиях с места убийства видно, что Немцов упал на спину. Предположим, что 4 пули попали в него подряд, это с учетом скорострельности Макарова минимум 6 секунд от первого ранения до последней пули.

Может ли человек при таких ранениях стоять на ногах до последней пули, и только потом упасть на спину? Сомневаюсь.

Есть вариант, что закрывал собой спутницу, и в момент выстрелов она его поддерживала, но в этом случае либо после выстрелов она должна была его отпихнуть, чтобы он упал так как лежит на фотографиях с места убийства, либо одно из двух...

Где кровь?

Вот фотография в момент приезда медиков. Ранений не видно, так как выстрелы были в спину. Но где кровь?

Мост имеет солидный уклон и на фото должно быть много крови, ведь по официальным данным выстрелы пришлись в голову, в сердце и в печень.

( Свернуть )

Официально заявляется, что смерть наступила через 2 минуты. За минуту сердце человека прокачивает 6 литров крови, 10% крови человека (500-700 гр) в печени, которую тоже поразила пуля, 8% в мозгу который тоже был поражен.

Где свидетели выстрелов?

От места убийства до автобусной остановки, к которой по видео подъезжают автобусы и где должны были находиться люди всего каких-то 130 метров. Но до сих пор нет ни одного свидетеля, который бы сказал, что слышал выстрелы.

Да и без автобусной остановки в центре Москвы в это время в радиусе 500 метров должно было быть немало людей, которые должны были слышать выстрелы, но их нет.

Получается, что либо так совпало что центр Москвы в пятницу вечером был абсолютно безлюден, либо не было никаких выстрелов.

"Снегоуборочная" машина уехала с места убиства

Водитель "снегоуборочной" машины, которая оказалась вакуумным пылесосом, подтвердил, что увидел в зеркало лежащего человека, остановился, пообщался со спутницей Немцова 4 минуты и поехал по своим делам.

Не подошел к лежащему, хотя бы из человеческого любопытства, не понимал, что он свидетель убийства, хотя знал об убийстве и к нему должны быть вопросы?

Люди проходили мимо

Я понимаю, что в России на лежащего в пятницу вечером люди могут не обратить внимание, дескать напился и разлегся, тем более, что крови то как мы видим по фото нет.

Но чтобы фотомодель на глазах которой убили Немцова и которую саму чуть не убили, спокойно стояла и не обращалась к гражданам в режиме "помогите!", ведь она не медик и не могла знать, что Борис уже мерт... неверю.

Так же не верю, что в этой ситуации фотомодель прощупала пульс, убедилась, что спутник мертв и спокойно направилась беседовать с водителем "снегоуборочной" машины.

Резюме

Бесшумный Макаров со скорострельностью Узи, бескровное тело Немцова, который как спартенец стоял не падая, получая пулю за пулей, фотомодель со стальными нервами, водитель "снегоуборочной" машины, не вышедший и уехавший по своим делам, прохожие идущие мимо.

Всё это можно объяснить только одним - Немцова убили не на мосту. Немцова убили незадолго до этого в спину и упавшего добивали в спину, только так из Макарова можно нанести описанные ранения.

Спутник фотомодели, которого нам представляют как Немцова, тот же человек, что уезжает на белой машине, потому что ему нужно исчезнуть с места.

"Снегоуборочная" машина, идеальна для доставки тела на место. 4 секунд вне камеры вполне достаточно, чтобы выложить тело.

Понимаю, что версия дикая, но только она объсняет почему никто не слышал выстрелы и почему нет крови. Почему не бедный человек со спутницей решил прогуляться под дождем, а не взять такси. Она же объясняет почему "снегоуборщик" двигался так медленно, а потом уехал с места проишествия и почему фотомодель общается с ним, а не устраивает истерику возле тела, призывая прохожих о помощи.

Что подсказывает здравый смысл

Вы заявляете, что за убийством Бориса Немцова стоит режим Владимира Путина. Почему он был убит? Насколько опасным оппонентом Немцов был для президента России?

Я заявил не так. За убийством Бориса Немцова стоит не режим Путина, а сам Путин. Я уверен, что без его приказа или согласия в Москве никто не посмел бы тронуть Немцова. Борис был убит прежде всего потому, что оставался единственным всемирно известным открытым оппонентом Путина в самой России, осуждавшим Путина в том числе и за оккупацию Крыма, и за вторжение в Восточную Украину. Второй по известности критик Путина - Алексей Навальный, тоже живущий в России, в отличие от Немцова, хоть и с оговорками, но все-таки поддержал аннексию Крыма и в этом смысле перестал быть Путину опасен.

Немцов в глазах Путина был естественным и главным претендентом на пост президента страны в случае, если по тем или иным причинам Путину пришлось бы покинуть президентское кресло. Так что с точки зрения интересов Путина и узкого круга его приближенных именно устранение Немцова было абсолютной необходимостью.

Начав агрессию в Украине в марте 2014 года, Путин своими руками нарушил стабильность отстроенного им же режима. Сегодня из-за военных действий в Украине никто не может быть уверен в завтрашнем дне, в том числе и сам Путин. Устранение главного политического оппонента в период кризиса - естественный рефлекс любого тирана. Путин не стал исключением.

Немцов планировал опубликовать доклад о вовлечении России в войну в Украине. Считаете ли Вы, что именно это было мотивом убийства?


Юрий Фельштинский Для мирового общественного мнения публикация этих материалов не явилась бы чем-то сенсационным. Мы понимаем, что за военными операциями на Востоке Украины стоит Россия; мы знаем, что там находятся российская бронетехника и прочее современное российское вооружение; мы видим, как в Донбассе и Луганске воюют российские войска. Другое дело, что публикация бывшим членом кабинета министров российского правительства Немцовым документов, подтверждающих наличие российских войск в Украине, делала Немцова в глазах Путина "предателем" и облегчала Путину принятие решения о вынесении приговора своему политическому противнику и конкуренту. В этом смысле заявление Немцова о намерении опубликовать документы могло стать последней каплей, перевесившей чашу весов в сторону смертного приговора. С точки зрения Путина Россия вовлечена в войну, а во время войны действуют законы военного времени. Именно их и применил Путин к Немцову.

Более 50 тысяч российских граждан вышли на демонстрацию в Москве. Они осуждали убийство Бориса Немцова и войну в Украине. Считаете ли Вы, что их голос может изменить политику Кремля?

К сожалению, эти честные и мужественные люди, вышедшие на демонстрацию в память Немцова, в современной российской реальности изменить ничего не смогут. Прежде всего, в России давно уже оформилась система "вертикали власти", когда народ не имеет отношения к управлению государством на центральном и местном уровнях и не влияет на органы управления. Даже если всё население России завтра выскажется за мир с Украиной, Путин войну не остановит. Российский избиратель ему уже не нужен, так как не избиратель решает, кто именно победит на очередных президентских выборах и какую политику будет проводить Кремль. В России с 2000 года это решает сидящий в Кремле президент и только он.

С другой стороны, убийство Немцова - это очень мощный удар по российской оппозиции, и после смерти Немцова оппозиция станет и меньше, и слабее, и тише. В этом смысле, конечно же, от убийства Немцова Путин оказался в тройной выгоде: и конкурента на власть устранил, и оппозицию ослабил, и фронт своих сторонников укрепил, потому что, конечно же, с убийством Немцова они воспряли. Они ведь знают, что Немцова ликвидировали по приказу Путина. Лживые версии в прессу Кремль вбрасывает не для них, а для нас.

Список убитых противников Путина достаточно длинный. Вы издавали книгу Березовского и о Березовском, Вы были хорошо знакомы с Александром Литвиненко. Их смерти в чем-то схожи? Что должны делать противники режима для того, чтобы оказаться в расстрельном списке?

У Путина и его режима сегодня много оппонентов. Большая их часть находится за границей, потому что противостоять диктатуре, находясь внутри, самоубийственно. Мы это видим на примере целой вереницы убитых людей: журналистки Анны Политковской, членов Российского парламента Юрия Щекочихина и Сергея Юшенкова. Вот теперь еще и на примере Бориса Немцова. Критиковать Путина из-за границы безопасней, и именно по этой причине Россию покинули, например, отсидевший 10 лет в тюрьме Михаил Ходорковский и бывший чемпион мира по шахматам, известный деятель российской оппозиции, оппонент Путина и нынешнего режима Гарри Каспаров. Но и нахождение за границей не всех и не всегда спасает. Список противников Путина за границей, убитых или умерших странной смертью, не ограничивается Александром Литвиненко и Борисом Березовским, хотя эти два примера, конечно же, наиболее яркие. Общее между этими смертями то, что Литвиненко, отравленный в 2006 году, был соратником Березовского по противостоянию Путину, и когда Березовский в 2013 году был найден в петле, многим показалась неубедительной версия о его самоубийстве. Мне тоже эта версия кажется не очевидной и не убедительной. Тем более, что в 2008 году в том же Лондоне произошла еще одна загадочная смерть - человека, хорошо знакомого и с Литвиненко, и с Березовским: от сердечного приступа скоропостижно скончался партнер и друг Березовского Бадри Патаркацишвили, на которого были записаны активы самого Березовского. Собственно, именно в этот момент Березовский потерял абсолютно все свои деньги. Неудачный судебный иск против Романа Абрамовича в финансовом плане добил Березовского окончательно. А политические битвы против своего ставленника -- Владимира Путина -- Березовский проиграл еще раньше. После этого двойного банкротства Березовского можно было брать "голыми руками". Без денег и охраны он, конечно же, был легко уязвим.

Сложно ответить на вопрос, почему одни оппоненты Путина уже мертвы, а другие пока что живы. Трудно определить, как именно и кем составляются списки потенциальных жертв. Путин открыто объявил, что в России существует "пятая колонна", работающая против интересов государства; национал-предатели и пр. Составил ли он для себя максимально полный список врагов или нет, можно только догадываться. Но в случае усиления российской агрессии в Украине число отстреливаемых личных врагов Путина в России и за границей будет, конечно же, расти. Как и Сталин, Путин - человек злопамятный и любит доводить начатое до конца. Пока враг жив, Путину неспокойно.

По сообщениям ООН в конфликте в Украине погибли примерно 6000 человек. ООН заявляет, что Украина стоит у порога нового этапа этого смертельно опасного конфликта. Что Вы считаете будет происходить на Украине в ближайшие несколько месяцев? Где планируют остановиться "пророссийские сепаратисты"?

К сожалению, цифры ООН о 6000 погибших сильно занижены. Это не вина ООН. Таковы обстоятельства. Территории Донецкого и Луганского регионов абсолютно изничтожены российской армией и военной техникой. Ни одного нетронутого дома там нет, ни одна полноценная семья жить там не осталась. Кто-то погиб; кто-то ушел в Россию; кто-то бежал в Украину. Я не думаю, что пророссийские и российские силы, удерживающие эти территории, заинтересованы в точном подсчете убитых в результате конфликта людей и в состоянии эти подсчеты произвести. О своих собственных потерях, по крайней мере, они не объявляют. О количестве погибших мирных жителей -- тоже. Когда-нибудь мы узнаем, сколько людей в результате этой войны погибло. Но, как и в случае двух чеченских войн, о жертвах у нас представление пока очень приблизительное.

Украине следует готовиться к полномасштабной войне с Россией. Ей давно нужно было начинать к ней готовится. Но Украина, застывшая в своем развитии в 1991 году, экономически неразвитая страна, и трудно ожидать от нее разумных и стремительных действий.

Путин вернул нас в период 1938-1945 гг. Мы обязаны осознать, что живем теперь в новом мире. Мир этот страшен и опасен. Чем скорее эту опасность осознает и Украина, и остальная Европа, тем быстрее мы сможем сосредоточить внимание и силы, чтобы эту опасность остановить. Останавливать ее проще и дешевле всего на территории Украины. Но для этого Европа и Америка обязаны оказать Украине помощь -- вооружением, военными и экономическими советниками, деньгами. Это, подчеркиваю, самый дешевый и самый легкий для Европы способ остановить Россию -- деньгами и вооружением (т.е. теми же деньгами). "Пророссийские сепаратисты" сами не остановятся. Прежде всего, большой вопрос, существуют ли они, а если существуют, то в каком количестве. Думаю, что в несущественном. Так что от "сепаратистов" ничего не зависит. Они являются всего лишь фасадом российской агрессии в Европе.

Останавливать нужно не "сепаратистов", а Путина, причем сам он тоже не остановится. Он захватит столько, сколько ему будет позволено захватить, как делал всегда во все века любой агрессор. Если ему позволят захватить Восток и Юго-Восток Украины, он двинется в Центральные и Западные регионы страны и в молдавское Приднестровье. Захватив затем Беларусь, он выйдет к границам Прибалтики и Польши, и вряд ли удержится от соблазна войти в Прибалтику и объединить Калиниградскую область с материковой Россией. Если и это удастся, он двинется в Польшу и Финляндию, потому что и эти территории когда-то входили в Российскую империю. Найти оправдание агрессии российская пропаганда всегда сумеет. А если вам кажется, что этот сценарий слишком пессимистичен, а потому малореален, задайте себе вопрос, ожидали ли вы 13 месяцев назад, что станете свидетелем российско-украинской войны. Понятно, что не ожидали. Мир изменился всего лишь за год. Будущий год принесет новые сюрпризы. Я не думаю, что они будут приятными.

Считаете ли Вы, что конфликт в Украине угрожает безопасности Польши?

Нужно быть слишком беспечным, чтобы считать, что в нынешней ситуации Польше ничего не угрожает. Когда в конце Второй мировой войны Сталин потребовал у союзников согласия на аннексию западной Украины, входившей до 1939 года в состав Польши, Черчилль возразил, что Львов никогда не принадлежал России. "Зато Варшава принадлежала",-- ответил Сталин.

Путин тоже хорошо помнит, что Российской империи когда-то принадлежали и Польша, и Финляндия, и даже Аляска. Если Путину позволят захватить Польшу, разумеется, он попробует ее захватить. "Пятая колонна" у вас есть уже? Если нет, Путин профинансирует ее создание. Но сначала ему нужно будет захватить Беларусь и Прибалтику. В этом смысле неожиданным нападение России на Польшу быть не может.

Другое дело, что нужно быть реалистами. В одиночестве Польша противостоять России не может. Польша делала много самоубийственных поступков в своей истории. Героических, но самоубийственных, а потому саморазрушительных. В сентябре 1939 года Польшу не спасло от германо-советского нашествия даже подписанное накануне соглашение о взаимопомощи с Великобританией и Францией. Поэтому основная внешнеполитическая задача польского правительства сегодня -- создание мощной антироссийской коалиции стран Свободного мира, способной противостоять российской агрессии в Украине. Известный лозунг "За нашу и вашу свободу" сейчас относится к Украине больше, чем к кому бы то ни было. Теперь не время вспоминать Волынскую резню и историю многовековых конфликтов двух соседних народов (у любых соседствующих народов список взаимных претензий бесконечен), поскольку необходимо останавливать угрозу, которая для Польши может оказаться серьезнее гитлеровской или сталинской, так как в распоряжении путинской России есть еще и атомное оружие.

Независимость и неприкосновенность Польши гарантирована очевидными факторами: членством в НАТО, если иметь в виду военную сторону вопроса; членством в ЕС, если иметь в виду политико-экономическую сторону вопроса; отсутствием общей границы с Россией, если иметь в виду геополитический аспект проблемы, в связи с чем Польша кровно заинтересована в сохранении независимости и Украины, и Белоруссии, и Литвы. Потеря независимости одной из этих территорий неизбежно ведет к созданию общей границы с Российской Федерацией, со всеми последствиями.

Название Вашей новой книги: "Третья мировая война: Битва за Украину" (Киев, 2015) предполагает, что мы должны готовиться к худшему. Насколько вероятен, Вы считаете, глобальный конфликт сегодня?

Я думаю, что этот конфликт уже начат. В 1938-39 годах Гитлер по кусочкам захватил Чехословакию. Тем не менее в формальную историю Второй мировой войны этот захват не вошел, потому как совершен был до сентября 1939 года. Тот факт, что сегодня военной агрессии России подверглась лишь Украина, не означает, что через год война не выйдет за ее пределы и из российско-украинской не превратится в многонациональную. Другое дело, что после года военных действий Россия в реализации планов своих захватов преуспела не сильно. По изначальному плану создание "Новороссии" планировалось завершить к сентябрю 2014 года. Не исключено, что уже к сентябрю 2014 года Путин рассчитывал захватить всю Украину или по крайней мере разгромить ее как государство. По крайней мере Российское информационное агентство переименовали в ТАСС -- Телеграфное агентство Советского Союза -- именно в сентябре 2014 года.

Очевидно, что темп российских захватов замедлился. После года военных действий Россия смогла оккупировать лишь Крым и Донецкий и Луганский регионы, т.е. наиболее русифицированные куски Украины. Иными словами, глобальный конфликт с Россией неизбежен, но времени на подготовку к нему благодаря Украине теперь больше. А если Украине будет оказана помощь, с большой вероятностью этот конфликт можно будет формально свести к российско-украинской войне. Тогда Польша и остальная Европа не пострадают.

Что, по Вашему, должно быть сделано для того, чтобы остановить имперские амбиции Путина?

Делать нужно то, что подсказывает здравый смысл. Здравый смысл подсказывает, что лучше не доводить конфликт до открытого противостояния России и НАТО, потому что тогда мы будем говорить о Третьей мировой, может быть даже ядерной, войне. Это означает что нельзя допускать распространения этого конфликта за пределы стран, не являющихся членами НАТО, т.е. Украины и Беларуси. Поскольку в случае захвата Россией Беларуси российская армия получит выход к границам Прибалтийских республик, Польши и Западной Украины, следует приложить максимум усилий для того, чтобы Беларусь осталась независимым государством, буфером между Россией и Европейскими странами. А для этого в нынешних условиях необходимо прежде всего помогать Украине сопротивляться, поскольку Путин вряд ли отважится на аншлюс Беларуси до окончания военных операций против Украины. Это по линии военно-экономической помощи Украине.

В дипломатические успехи Европейского союза я не слишком верю даже не потому, что ЕС делает что-то очевидно неправильное, а потому, что у ЕС нет партнера на этих переговорах. Путин, с одной стороны, участвует в переговорах, а с другой утверждает, что Россия в Украине не воюет. При такой постановке вопроса политические переговоры об Украине вести с Россией бессмысленно. Они привести ни к чему не могут, так как обязательства на переговорах каждый раз берут на себя все участвующие в переговорах стороны, кроме России. Для России политические переговоры по Украине -- военная хитрость, дипломатическое прикрытие военных приготовлений.

А вот инструмент, который у Свободного мира есть и еще не задействован, это экономические санкции и экономическое давление. Нынешняя постановка вопроса, что эти антироссийские санкции должны быть точечными и касаться отдельных лиц и компаний, абсолютно неверна. Санкции должны быть максимально широкими и касаться России и российских граждан в целом. Только тогда, когда эти санкции будут ощущаться всем населением России, мы увидим результаты: падение популярности Путина, протесты (молчаливые или активные) против военных действий в Украине, требования прекратить конфронтацию со всем миром ради расширения империи. В противном случае мы обречены на два сценария. Первый -- активизация российской армии в Украине и Беларуси весной-осенью 2015 года с попыткой окончательного захвата этих территорий до сентября 2015 года. Второй -- медленный и постепенный захват российской армией области за областью, региона за регионом в Украине. Во втором случае российско-украинская война затянется до 2020 года, когда Россия планирует в целом закончить перевооружение своей армии. И тогда, в 2020 году, мы снова столкнемся с опасностью 2014 года, только противостоять нам будет не устаревшая армия с оружием времен холодной войны, а современная, с высокоточным оружием, не многим уступающим американскому.

Список санкций бесконечен. До тех пор, пока не будут наказаны те, кто сбил малайзийский самолет, мировое сообщество обязано закрыть воздушное пространство России для пассажирских и коммерческих самолетов. Соответственно, российские самолеты должны быть лишены права приземляться в аэропортах Свободного мира, а западные компании должны перестать летать в Россию. Железнодорожное сообщение между Европой и Россией также должно быть остановлено. Россия должна быть отключена от системы SWIFT; активы российских граждан и компаний, либо компаний, где присутствует российский капитал или капитал российских граждан, должны быть заморожены до окончания российско-украинского конфликта и возврата Крыма. Система двойного гражданства, распространенная на российских граждан, должна быть пересмотрена. Обладатели двойного гражданства должны выбрать одно из них. До прекращения агрессии в Украине должны быть аннулированы все иностранные визы, выданные ранее российским гражданам странами Свободного мира. Должно быть прекращено вещание на страны Свободного мира всех российских телеканалов, в том числе и канала Russia Today (RT). Должно быть введено максимально широкое эмбарго на импорт и экспорт товаров, идущих в Россию и из России. Спортивные и культурные контакты с Россией должны быть остановлены. Чемпионат мира по футболу в 2018 году не может, конечно же, проводиться в воюющей против Украины России...

Я ставлю здесь многоточие, потому что список становится очень длинным. Я не экономист и не финансист. Я не знаю, как точно и грамотно обозначить санкции экономического и финансового характера, которые можно применить к России. Но я знаю, что список этот можно расширять до бесконечности. Ключевое слово при разговоре о санкциях -- "должны быть" -- они должны быть применены к России, потому что это самый дешевый способ для Свободного мира и России избежать мировой войны. В противном случае Россия будет вовлечена в войну, результатом которой будет ее поражение и распад. И это оборотная сторона российской агрессии в Украине. При выборе между большой войной и антироссийскими санкциями выбирать приходится санкции. Это рецепт и к бескровному выздоровлению России, и к сохранению мира в Европе. Но санкции должны быть предельно жесткими, такими, после которых (если они не срабатывают) начинается война.

Интервью провел Дариуш Яронь


Ю. Фельштинский )))