July 20th, 2015

Почему Россия не хочет трибунала

Когда сбили «Боинг», не оставалось ничего другого, как снова врать. Врать до победного конца. Только победного конца у этой истории не будет. Будут стыд, позор и еще сотни и сотни трупов.

Когда мы каждый день кричали со всех экранов и трибун про киевскую хунту, про фашистов, бандеровцев и геноцид русских в Донбассе, сколько раз звучало слово «трибунал»! Преступления против человечности, военные преступления, карательные операции – забыли? Когда сбили малазийский «Боинг» нам и про украинский штурмовик вещали, и про украинскую ракету, и даже про то, что в самолет заранее загрузили трупы в провокационных целях. И тоже грозились новым Нюрнбергом. Сколько липовых свидетелей, фармазонских карт и фотоснимков нам показали, сколько лабуды и ахинеи мы прослушали, пока нам гадили на мозги, информирует еizvestia.com.

И вот теперь, когда создание международного трибунала по «Боингу» становится реальным, единственная сторона, которая против – это Россия! Почему же? Ведь это такой шанс, чтобы во всем окончательно разобраться. Мы же на сто процентов уверены, что виноват Киев. Он из алчности не закрыл воздушное пространство, он то ли ради провокации, то ли в силу природного людоедства угробил три сотни человек в самолете – ну так, давайте проведем суд, принесем туда все четырнадцать вагонов неопровержимых доказательств, которые мы накопили за этот год – и поставим точку. И пусть весь мир осудит украинских убийц. Пусть станет стыдно Америке и Европе, которые их покрывают. Пусть станет им стыдно за ту помощь, которую они оказывают режиму Порошенко. Но мы не хотим трибунала. Мы говорим, что это контрпродуктивно. А что тогда продуктивно? Предлагаем предварительно завершить какое-то расследование. Ну, так чего тянуть – в трибунале все и расследуем.

Но получается странная история. Тот, кто уверен в своей правоте, тот, кто уверен, что знает, где искать преступников и располагает весомейшими доказательствами, всеми силами стремится избежать трибунала и заранее уверен, что трибунал будет неэффективен, а все расследования ангажированы. Тот, на чьей стороне правда, не будет бояться и увиливать. И это лучшее подтверждение того, что и так уже совершенно очевидно. Малазийский «Боинг» был сбит либо российскими военными, воевавшими на стороне сепаратистов, либо самими сепаратистами. Был сбит по ошибке. Потому что его приняли за транспортник ВВС Украины. И в Москве об этом известно лучше, чем где бы то ни было. Но признать этого мы не хотим и предпочитаем бесконечное вранье. Потому что вся эта война целиком построена на вранье. От начала и до конца.

И эти фальшивые республики – вранье. И фашисты с бандеровцами – вранье. И добровольцы в Донбассе – вранье. И когда сбили «Боинг», не оставалось ничего другого, как снова врать. Врать до победного конца. Только победного конца у этой истории не будет. Будут стыд, позор и еще сотни и сотни трупов в дополнение к тем 298, которые погибли в небе над Украиной.

Антон Орехъ

Россия и божья роса

Распределение ролей в политике - дело весьма серьезное. Это чрезвычайно важно: кому что говорить. Особенно в ситуациях, как дипломаты говорят, сложных, чтобы не сказать безвыходных.

Ситуация с "Боингом", который ровно год назад был сбит в небе над Донбассом, - классический пример такого рода.

Вне зависимости от итогов расследования абсолютно ясно, что люди, погибшие 17 июля 2014 года, являются жертвами войны. Необъявленной войны, которую Владимир Путин ведет на Украине, сперва захватив Крым, а после спровоцировав гражданскую бойню на востоке соседнего государства. Просто судьбе было угодно, чтобы оккупационная война увенчалась терактом. Для наглядности, что ли, бог весть.

Теперь расследование близится к концу, речь идет о военных преступлениях и о создании международного трибунала, и надо что-то отвечать. Точнее, окончательно распределять роли, поскольку в течение года Россия официальная и полуофициальная многократно отвечала на все вопросы и лихими заявлениями насчет "несвежих трупов" уже никого не удивишь. Нужно заново собраться с силами и дать решительный отпор зарвавшимся клеветникам и русофобам.

Роли углубляются и уточняются.

Массовка, как положено, бормочет "что говорить, когда нечего говорить", производя информационный шум, и Максиму Шевченко непонятно, "почему по поводу "Боинга" трибунал, а по поводу убийства, допустим, мирных жителей Донецка трибунала никакого нет". В самом деле, почему? Главного виновника оптовых убийств в годы второй чеченской тоже никто не разыскивает, а ведь это один и тот же человек, странно.

Дипломаты оттачивают до блеска мастерство трамвайного хамства. Так, уполномоченный российского МИД по вопросам прав человека Константин Долгов уже договорился до того, что сторонники трибунала "хотят протащить под сурдинку очень далеко идущий документ"... Это правозащитник высказывается по поводу гибели 298 человек, и тут страшно даже вообразить, что станет говорить Чуркин, когда учреждение трибунала по "Боингу" начнут обсуждать в СБ ООН. Громовой монолог выслушать предстоит!

Из небытия возникает Гиркин, легендарный полководец, которому семьи погибших предъявили иск на 900 миллионов. Возникает и разговаривает. То есть глумится над жертвами теракта и их близкими и объявляет о сборе миллиона долларов, который обязуется "полностью истратить на нужды ополчения Новороссии и населения ЛДНР". Складывается впечатление, что донецкий барклай чувствует себя обойденным и стеснен в средствах, но это неверное впечатление. Это роль, и Стрелков ее просто доигрывает, ни единой долькой не отступая от образа конченого отморозка.

Отчасти в той же издевательской манере, но с гневными модуляциями в голосе комментирует свежие новости и замглавы Росавиации Олег Сторчевой. Его роль поменялась, а речь пополнилась новыми сентенциями. Две недели назад он, ознакомившись с черновиком голландского отчета о причинах крушения "Боинга", высказывал недоумение и выражал недоверие коллегам из Совета по безопасности Нидерландов. Вчера он выложил на стол целую колоду битых карт, заявив, что "на данном этапе расследования не стоит исключать" никаких версий.

Самолет могли сбить в воздухе и с земли, и в обоих случаях, как легко догадаться, это были украинские военнослужащие. Тот летчик, про которого доложил Сунгоркину "свидетель", явившийся прямо с улицы в редакцию КП. Или тот украинский "Бук", про который писали безымянные "российские инженеры" в "Новой газете". Во всяком случае, ополченцы из Снежного сбить самолет не могли, иначе бы их ракету непременно зафиксировал "радар в Ростове". Но российский радар, представьте себе, ничего такого не зафиксировал. Российский радар в резкой форме отвергает вражеские поклепы.

Впрочем, самые главные слова Сторчевой произносит, прямо обращаясь к украинским властям. Замглавы обвиняет официальный Киев в "алчности" - за то, что накануне катастрофы, желая получать деньги за пролеты авиалайнеров, там не стали закрывать воздушное пространство над районом боевых действий. В общем, кто бы ни сбил "Боинг", хоть бы даже и гиркинские боевики, во всем виновата Украина и во всем прав тот полевой командир Козицын, который вскоре после падения самолета выступил с ярким авторским комментарием: "Не ... летать, ..., сейчас война идет". Сторчевой гневно клеймит украинцев, но и обозначает неожиданно самый последний рубеж российской обороны. Если припрут к стене и на пальцах докажут, что сбили донецкие, то будем сваливать вину на корыстолюбивых соседей.

Но все это роли, конечно, не главные - так, любительский театр, клоунада на разогреве. Все это фон, необходимый для того, чтобы оттенить величие любимейшего актера. Вчера он тоже выступил, поговорив по телефону с голландским премьером Марком Рютте, и как же его сильная, державная речь отличалась от нервных монологов лицедеев второго плана. Насчет трибунала Путин строго указал собеседнику, что считает эту меру преждевременной и контрпродуктивной. А в качестве юриста и вообще арбитра президент РФ попенял голландцу на "недопустимость вбросов в СМИ разного рода версий, носящих откровенно политизированный характер". Короче, предупредил, демонстрируя завидное хладнокровие и как бы даже не задумываясь о том, что ситуация совершенно безвыходная. Заботясь лишь о правилах приличия и обучая этим правилам самого Марка Рютте и всех нас, изумленных читателей кремлевского пресс-релиза.

Другой вопрос, как оценит публика эту небывалой моральной высоты диатрибу. Если говорить об иностранцах, явно необъективных, то боюсь, что они не сумеют оценить красоту игры. Особенно те из них, кто читает по-русски и знает, что по количеству "вбросов" на заданную тему российские телеканалы и газеты с большим запасом опережают зарубежные СМИ. Буквально с первого дня, когда самолет еще дымился на земле. Ну и вопрос у них, у иностранцев давно заготовлен на все наши такие красноречивые ответы. Мол, если вы убеждены в том, что ни донецкие шахтеры, ни заблудившиеся российские трактористы не сбивали "Боинг", то что ж увиливаете от трибунала? Такие вопросы, неприятные по форме и по сути, еще называют риторическими.

К счастью, имеется и наша публика, простодушная, благодарная, доверчивая. Способная и оценить, и поаплодировать, и даже наградить овацией. Пожалуй, для нее и стараются все они, начиная с Путина и кончая Гиркиным. Вообще говоря, только для нее. Но старания эти не пропадут даром, в чем вы еще убедитесь, господа, когда опубликуете свой отчет о "Боинге". С именами и явками, схемами и диаграммами, свидетельствами и окончательным вердиктом. Россия вам не поверит. Россия поверит Путину, без которого нет России. Из безвыходной ситуации страна выйдет с честью, умывшись божьей росой.

Илья Мильштейн

Суд Придёт

Сейчас, в годовщину трагедии в небе над Донбассом, основные страсти кипят не вокруг того, кто и как сбил малайзийский "Боинг" (с этим как раз все более или менее ясно - по крайней мере для тех, кто не зомбирован кремлевской пропагандой), а вокруг идеи создать международный трибунал по расследованию и наказанию виновников преступления. Малайзия, чей самолет был сбит и чей экипаж и граждане погибли, Нидерланды (большинство погибших - голландские подданные), Украина, над чьей территорией произошла катастрофа, а также ряд других государств эту идею поддерживают.

Против же выступает только одна страна - Россия, настойчиво заявляющая о своей полной непричастности к гибели "Боинга". Но если это соответствует истине, то совершенно непонятно, почему в Кремле так волнуются. Ведь погибший самолет России не принадлежит, в России не произведен и не сконструирован. Ее граждан среди почти трех сотен погибших нет, и сбит был "Боинг" не в российском воздушном пространстве. Казалось бы, пускай у других голова болит. Ан нет - первые лица нашего государства возмущаются тем, что российских экспертов не допускают ко всем материалам расследования и с Россией предварительно не согласовывают вопрос о международном трибунале.

Но когда в 1988 году американцы сбили над Персидским заливом иранский лайнер (тогда погибло почти столько же людей, как в донецкой катастрофе), Москва не проявляла никакого желания участвовать в расследовании. А ведь именно этот случай вспоминают Лавров и Путин, возражая против создания международного трибунала по "Боингу": дескать, тогда никто не требовал создания подобного органа. Правильно, не требовал - потому что США сразу признали свою ответственность и в конце концов выплатили Тегерану компенсацию. В случае же с малайзийским "Боингом" трагедия произошла на территории, которую контролируют не украинские власти, а донецкие сепаратисты, чья тесная связь с Россией никогда не была секретом. Да и сбит самолет был российским зенитным комплексом и, по всей вероятности, российским расчетом.

Украинское правительство на территории, контролируемой пророссийскими силами, следственных действий производить не может. Нидерланды и Малайзия тоже не могут вести там следствие, поскольку марионеточные ДНР и ЛНР никто в мире не признает. Так что здесь самое место для международного трибунала. Ведь все ранее созданные международные трибуналы - Нюрнбергский, Токийский, по бывшей Югославии и по Руанде - по необходимости осуществляли не только судебные, но и следственные действия, поскольку были серьезные сомнения, что национальные следственные и судебные органы смогут объективно расследовать соответствующие преступления.

Чувствуя шаткость своей позиции, Путин вообще договорился до того, что сейчас создавать международный трибунал "преждевременно", поскольку расследование еще не закончено. Выходит, что сам случай с "Боингом" для трибунала вполне годится и сторонники его создания правы, когда апеллируют к разделу 7 Устава ООН, согласно которому "Совет Безопасности определяет существование любой угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии и делает рекомендации или решает, какие меры следует предпринять для поддержания или восстановления международного мира и безопасности".

И насчет "преждевременности" Владимир Владимирович попал пальцем в небо. Расследование закончено еще 1 июля, а публикация его итогов отложена до конца года. Но, судя по имеющимся утечкам, вывод ясен: "Боинг" сбили из российского "Бука" и с подконтрольной сепаратистам территории. Так что сейчас для создания трибунала по "Боингу" самое время. Россия же, чтобы отвести обвинения от себя и своих марионеток, ведет себя как плохой адвокат, выдвигая сразу несколько взаимоисключающих версий катастрофы. (Только что из Кремля вбросили очередную - об израильской ракете.)

Путину жизненно важно не допустить создания международного трибунала по расследованию преступления на Донбассе. Без трибунала результаты расследования опубликуют, Россию покритикуют, но затем постепенно эту тему станут забывать. Иное дело если будет работать международный трибунал. Он станет проводить следственные действия, допрашивать свидетелей и таким образом давать постоянные информационные поводы. Главное же, возникнет мучительная для Путина аналогия с трибуналом по Югославии в Гааге, где в конце концов оказались и Милошевич, и Караджич с Младичем.

Можно не сомневаться, что в Совете Безопасности ООН Россия заблокирует создание трибунала с помощью вето, оставшись при этом в гордом одиночестве (Китай в лучшем случае воздержится - ссориться по такому поводу с Малайзией и Индонезией он не станет). И будет это выглядеть так, что на воре шапка горит. Вопрос о трибунале можно передать и на рассмотрение Генеральной Ассамблеи, где у России нет права вето и где соответствующая резолюция вполне может набрать необходимое большинство голосов. Правда, в этом случае члены ООН не обязаны будут сотрудничать с трибуналом. И при Путине Россия сотрудничать с трибуналом безусловно не станет.

Уничтожение "Боинга", конечно, отличается от таких преступлений, как, например, геноцид в Сребренице. Ведь пассажирский самолет сбили явно по ошибке, приняв его за военно-транспортный, так что перед нами убийство по неосторожности, хоть и массовое. Россия непосредственных исполнителей выдавать не будет, а без ее содействия достоверно установить их имена будет невозможно. Но в международном ли трибунале, в национальных ли судах неизбежно возникнет вопрос: что эти люди вместе с "Буком" делали в Донбассе в разгар вооруженного конфликта и кто их туда послал? И вот тогда может всплыть имя российского верховного главнокомандующего - и тут уже будет преступление посерьезнее убийства по неосторожности, подсудное скорее трибуналу типа Нюрнбергского.


Борис Соколов

На Воробьевых горах задержаны участники пародийного "Марша ватников"

В Москве на Воробьевых горах задержаны шестеро участников пародийного "Марша ватников", сообщает корреспондент "Граней". Один из задержанных был в маске Владимира Путина. Активисты шли с криками "Путин - бог", "Закидаем весь мир дерьмом", "Помолимся Владимиру Владимировичу". Они вымазались коричневой жидкостью из банки с надписью "Норма". Акцию прервали омоновцы в сопровождении оперативников центра "Э" и ФСБ - Алексея Окопного и Леши Улыбки.

ОВД-Инфо сообщает имена задержанных: Роман Рословцев, Валерия Зинякина, Анастасия Медникова, Кирилл Севаненко, Александр Щербаков и Леонид Михайлов. Задержанных доставили в ОВД "МГУ" в подвале главного здания университета.

Тут Видео Александры Агеевой:

https://www.youtube.com/watch?v=Z5RJVKa77Dc

Новые сказки Эрдогана

Оригинал взят у pier_luigi в Это круче, чем "Крымнаш"!
Оригинал взят у andreistp в Первыми на Луне высадились турки в 17 веке, — президент Турции Эрдоган

Глава Турции президент Реджеп Таймп Едроган заявил, что первый человек которая высадилась на месяц был турком, а точнее гражданином османской империи.
По убеждению Эрдогана мусульманские исследователи высадились на луне за 300 лет до того, как там побывали американцы.
«Утверждается, что первым человеком, ступившим на Луну, был Нил Армстронг в 1969 году, — сказал Эрдоган в своем выступлении. — На самом деле мусульманские космонавты достигли поверхности спутника нашей планеты за 334 года до этого, в 1635 году».
«Все знают историю знаменитого авиатора по имени Лагари Хасан Челеби, «Османского человека-ракеты», который выполнил первый успешный пилотируемый ракетный полет в 1633 году, — продолжил президент Турции. — Так вот, вы можете не знать, но он два года назад попытался добраться до Луны и это ему удалось!»
История о Лагари Хасане Челеби была придумана в 17-м веке арабским купцом и путешественником Мехмедом Зилли. В книге рассказывается, как Хасан Челеби своими руками собрал ракету и полетел на ней из Сарайбурну, места, находящегося недалеко от императорского дворца в Стамбуле. Ему, по рассказам, даже удалось пролететь несколько сотен метров.

Реклама в "Нашей Канаде"

Оригинал взят у nasha_canada в Реклама в "Нашей Канаде"



Фэйсбук + Твиттер + ЖЖ =  100 тыс. просмотров за день, 15 тысяч зарегистрированных подписчиков.
Размещайте свою рекламу у нас!

Пишите nashacanada@yahoo.ca
или звоните 647-435-8619

У нас нет конкурентов - и у вас их не будет!


Дух императора, скажи

Оригинал взят у felyzen в Дух императора, скажи
Оригинал взят у npubop в Дух императора, скажи
Блин, как я это пропустил. Бомба же:


Это уже даже не Империя Лжи , а царство победившего маразма, сумасшествия и мракобесия.
В Кащенко и Со день открытых дверей.