August 3rd, 2015

Большинство россиян поддержат отключение Интернета

Более половины жителей России считает, что информацию в интернете следует подвергать цензуре, а 58% поддерживают полное отключение интернета в стране в случае национальной угрозы или возможности массовых протестов. Об этом сообщает информационное агентство ТАСС, основываясь на докладе исследователей Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Согласно опубликованным данным доклада "Чего желает общество: стремление россиян к контролю интернета", интернетом в России постоянно пользуются всего 42% граждан. Еще 20% выходят в сеть время от времени, примерно нескольких раз в неделю, а остальные 38% россиян пользуются интернетом реже, чем раз в полгода.

Кроме того, согласно результатам опроса, лишь 11% россиян считают, что интернет должен быть абсолютно свободным от какой-либо цензуры. 49%, напротив, полагают, что в интернете должна быть цензура.



81% опрошенных негативно относятся к призывам в интернете к антиправительственным протестам и смене политического руководства страны, а 73% считают неуместной публикацию в сети вообще какой-либо негативной информации о госслужащих.

Также в докладе указано, что "треть россиян (33%) уверены, что пользование интернетом существенно повышает риск суицида", а примерно четверть (27%) полагают, что "интернет угрожает семейным ценностям и политической стабильности (24%)".

В опросе приняли участие совершеннолетние жители 42 регионов РФ.

Спецотряд истребителей санкционной еды заступил на боевое дежурство

Неважно, какие часы у Пескова

К восторгу завистников, к их интересу
На Навке публично женился Песков,
В обычное время питающий прессу
От жестких, нещедрых кремлевских сосков.

И все обсуждают – как если бы сами
Живут на зарплату, прости меня Бог, –
Что он засветился с такими часами,
На кои никак заработать не мог.

При беглом осмотре, при скромном подсчете,
Чтоб честно платили такое лаве,
Он должен работать на этой работе
Как минимум дюжину сроков ВВ!

Но мне, обывателю, честное слово –
Хоть весь интернет компроматом тряси, –
Неважно, какие часы у Пескова,
Какие усы и какие трусы.



Мне важно – хоть я не сторонник восстаний
Которые плохо кончаются тут, –
Что эти часы безнадежно отстали.
А может,
Вообще никуда не идут.

Д. Быков

В Госдуме "вычеркнули из истории" Бориса Гребенщикова

Депутат Госдумы РФ Алексей Журавлев заявил, что легендарного рок-музыканта Бориса Гребенщикова после встречи с губернатором Одесской области и бывшим президентом Грузии Михаилом Саакашвили можно считать "вычеркнутым из истории".


"Это предательство России - встречаться с врагом России, на руках которого кровь российских граждан, солдат", - цитирует издание депутата.

"Единственное, что можно тут сказать: "Боря, ты не прав". Я боюсь, что и рок-н-ролл умер, и Боря умирает для наших зрителей. Но это его выбор", - подчеркнул Журавлев.

Напомним, что уже длительное время жесткой критике российских властей подвергается Андрей Макаревич, выступавший против агрессии России в Украине. Недавно российские СМИ устроили травлю Земфире, которая на концерте в Грузии взяла в руки украинский флаг, переданный ей зрителями.

Психоанализ утина

Оригинал взят у help007cz в Психоанализ утина

Вабанковский кризис

Илья Мильштейн, 31.07.2015
Илья Мильштейн. Courtesy photo
Позорище. Равносильно признанию в убийстве. Явка с повинной. Политический стриптиз. Целый год прошел, а Путин с Чуркиным так и не придумали себе никакого алиби.
Комментарии, посвященные главному событию уходящей недели, предсказуемы. Собственно, как еще комментировать решение России выступить против создания международного трибунала по "Боингу"? Вы и убили, да.
Впрочем, имеются и другие отклики. Мол, а чего еще вы ожидали от Путина и Чуркина? Вы полагали, что они не знают, кто сбил пассажирский самолет, и мучаются своим неведением, и мечтают докопаться до правды? Да и что тут придумаешь, на их месте, какое алиби, хоть за год, хоть за миллиард лет - до конца света? Но эти комментарии тоже есть форма выражения стыда, скорби и гнева. Просто интонация другая. Совсем уж безнадежная.
Еще в них, в этих откликах, иногда проскальзывает мысль, что у России Путина-Чуркина имелся шанс, который теперь упущен. Можно ведь было, отдавая дань лицемерию, продемонстрировать уважение к мировому сообществу и даже поучаствовать в работе трибунала. В конце концов, международный суд - это дело очень долгое, сколько еще падишахов падет и ишаков издохнет, пока в стенах трибунала прозвучит приговор.
Между тем никакого шанса не было, и на свой лад Путин и Чуркин поступили совершенно правильно, заблокировав резолюцию СБ ООН. Главная же их проблема заключается не в том, что рано или поздно трибунал назвал бы имена виновных в массовом убийстве и есть веские основания предполагать, что ими оказались бы граждане с российскими паспортами. Или, в лучшем для Кремля случае, местные борцы за свободу Донбасса. Главная беда Путина-Чуркина в том, что на скамью подсудимых с самого начала усадили бы войну, развязанную Россией против соседнего государства. Войну, в ходе которой погибли уже тысячи людей, и вина российских отпускников и кадровых донецких трактористов не так уж и велика в сравнении с виной тех, кто проектировал эту бойню, осуществляя общее руководство. Рядом с ними (точнее, с ним, заказчиком и организатором масштабного политического преступления) безымянные покуда профессионалы или лохи, не умеющие отличить военный самолет от пассажирского, всего лишь исполнители.
А это невыносимо для Владимира Владимировича, его ближайших соратников и полководцев: участвовать в трибунале, где судят войну. Причем заранее уже осужденную цивилизованным миром, чей приговор обжалованию не подлежит. Такая предвзятость и несправедливость! Ну, а в рамках этого суда все прочее, уже совершенные убийства, в том числе и гибель пассажиров "Боинга", и грядущие преступления - только детали. Злодеяния, отягчающие участь убийц.
Оттого и стратегия противостояния миру выбрана, можно сказать, единственно верная. Гибридная, как война. С одной стороны, российское руководство изо всех сил призывает своих партнеров "не загонять крысу в угол". С другой стороны, действует как крыса редкой породы, которая загоняет в угол саму себя. С одной стороны, Владимир Владимирович как человека просит голландского премьера Рютте не спешить с учреждением трибунала. С другой стороны, в Москве уже начали прикрывать "нежелательные организации" и организуют Комитет спасения Украины, как бы демонстрируя решимость вслед за Крымом и Донбассом освобождать Киев. С одной стороны, лето на дворе, депутаты отдыхают, в умах царит пляжное благодушие, и в ответ на немыслимый ни в какие времена вопрос заезжих журналистов о душевном здоровье Путин реагирует по-доброму. "Вы после нашего интервью не считаете, что я безумен?" - интересуется президент РФ, и это по-настоящему трогательно. С другой стороны, Чуркин поднимает руку, голосуя против резолюции Совбеза, и Россия наносит хорошо просчитанный удар по остаткам собственной репутации.
Складывается впечатление, что Владимир Владимирович не просто равнодушен к тому, что о нем думают в мире. Напротив, он хочет, чтобы о нем думали очень плохо. Чтобы ненавидели и боялись. Крыса гигантских размеров как бы готовится к прыжку.
Что ж, ситуация и впрямь довольно опасная, и жить на нашей веселой планете с каждым днем становится все неуютней. В этом смысле цель, которую поставил перед собой президент РФ перед голосованием в СБ ООН, достигнута. Другой вопрос, насколько он сам чувствует себя загнанным в угол, какие траектории прыжков чертит в своем воображении и чего вообще хочет. Пока многое указывает на то, что он собирается, подражая Никите Хрущеву, раскалить конфликт до предела. Он надеется, что в войне нервов за пять минут до начала широко объявленной катастрофы успеет подсказать благодарному человечеству какой-нибудь выход из тупика. Типа Крым наш, и Донбасс тоже, и вот это еще заверните, что рядом плохо лежит, и вон то, а вы взамен живите, прославляя миролюбивый нрав российского президента. Остальное обговорим на саммите "восьмерки", куда он, так и быть, согласится приехать.
Пока сюжет развивается по карибскому сценарию. С той, однако, существенной разницей, что и ядерного оружия тогда имелось не так много, как сейчас, и нервы у человечества были, пожалуй, покрепче. Не говоря уж опять-таки о репутации этих таких разных кремлевских лидеров. Взбалмошный Никита Сергеевич вызывал у людей самые разные чувства, среди которых никак не преобладали отвращение и ужас. Холоднокровный Владимир Владимирович преимущественно эти чувства расчетливо внушает людям, добиваясь больших успехов. Вглядываясь в него сегодня, они просто и безоглядно верят, что этот способен на все.
Оттого никто почти и не удивляется, что Путин с Чуркиным воспользовались своим правом вето, когда в Нью-Йорке обсуждался вопрос о трибунале. Как почти никто не сомневается в том, почему они так поступили. Сомневаться вообще аморально, если в чем-то уверен, и здесь как раз тот самый случай.
=========================================================================

МОЙ КОММЕНТАРИЙ


Сомневаться вообще аморально, если в чем-то уверен, и здесь как раз тот самый случай.
======================================================================
"Неприлично подозревать, когда вполне уверен !" (с) Ежи Лец

Но это так, к слову. На самом деле - наиважнейшим кажется эта история с самовопросом о безумстве от утина. На первый взгляд - кажется, что это обычное издевательство самоуверенной шпаны-верзилы, поигрывающей ножичком у лица хлюпика-интеллигента. Ан нет ! Сами обстоятельства этого "поигрывания ножиком" - указывают на то, что верзила - патологически не уверен в себе ! Он из тех - что на первом жёстком допросе, заливаясь слёзками, кричит: "Дяденьки, отпустите ! Я больше не буду !" Это вам любой психиатр подтвердит ! Только вот от такого "диагноза" не легче, а и опаснее... Поелику, нет смелее труса, доведённого до отчаяния... Ну, или крысы, если вам угодно...