December 27th, 2015

Где и как встретят 2016-й российские олигархи: шикарные яхты, горнолыжный курорт и СИЗО.


Roman Abramovitš

Список Forbes проявляет разнообразие в выборе места для главной вечеринки года, в рейтинге сразу две шикарные яхты, горнолыжный курорт и... СИЗО.

На лыжах в Куршевеле, на Карибах с принцессой, на новой футуристической или давно уже всем известной шикарной яхте — как в этот раз собираются встречать Новый год россияне из списка Forbes?

Самый высокий миллиардер России с десятью миллиардами долларов в кармане — Михаил Прохоров — встретит праздник в Москве, пишетLife News. Ну а дальше, как всегда, прямиком в горнолыжный Куршевель. Там его ждет собственное шале стоимостью более 100 миллионов евро в одном из престижных местечек и ресторан “Трамплин”, которому, впрочем, в прошлом году он изменил. А ещё — десятки охранников, прекрасных спутниц и звёзд. Несколько миллионов евро — и отпуск миллиардера удастся. Только одна вечеринка обходится на популярном горнолыжном курорте в парочку миллионов евро.


Не изменяет собственным традициям и Роман Абрамович. Гости миллиардера соберутся на острове Сен-Бартс на Карибах. Главную ночь года приближенные олигарха встречают то в имении за 90 миллионов долларов, то на знаменитой яхте “Эклипс”, как и в этот раз.

Foto: AFP PHOTO/DON EMMERT

Кораблей у Абрамовича несколько, но эта суперяхта — вторая по цене и размеру в мире! И первая по количеству слухов о ней. Говорят, проектировали и строили судно длиной 162 метра пять лет. Внутри — вертолётные площадки, катера, десятки скутеров, 16-метровый бассейн, несколько джакузи, танцпол, фитнес-центр. Рассказывают даже о пуленепробиваемых окнах и системе ПВО на борту.

Кто только не побывал на новогодних торжествах Абрамовича — Джордж Лукас, Марк Джейкобс Наоми Уоттс, Леонардо Ди Каприо, The Black Eyed Peas, Бейонсе. В этот раз, вроде, будет внучка британской королевы Елизаветы Второй принцесса Беатрис. Гостей должно быть несколько сотен, бюджет — десятки миллионов долларов.

На яхте же может встретить Новый год и бизнесмен Андрей Мельниченко. Один из самых закрытых предпринимателей с состоянием в девять миллиардов долларов под стать себе и яхты выбирает. Корабль “А” давно уже в топе самых-самых, его стоимость превышает 300 миллионов долларов — 119 м в длину. Его сравнивают с подводными лодками и военными кораблями, называют одновременно самым привлекательным и самым отталкивающим в мире.

А вот другой представитель списка Forbes — Рустам Тарико — остался без яхты. По данным СМИ, он продал свою 56-метровую Annaeva за 25 миллионов евро. Распрощаться с любимицей пришлось не просто так, а чтобы помочь своему банку “закрыть дыру в капитале”: по итогам первого полугодия 2015 “Русский стандарт” показал убыток в 22 миллиарда рублей.

Ну а экс-губернатор Челябинской области и действующий депутат Госдумы Михаил Юревич вместе с бизнесменом Александром Аристовым выкупили бизнес-класс на новогодний рейс в Таиланд. СМИ пишут, что два гиганта — бизнесмен и политик — наконец помирились. На Урале помнят еще выпады Юревича и Аристова и их приближенных друг против друга.

Foto: Iliya Pitalev/RIA Novosti

Но, пожалуй самый необычный Новый год будет у опального олигарха Сергея Полонского. Скандальный предприниматель проведёт его в СИЗО. Полонского обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере. Речь, напомним, идет о строительстве комплексов “Кутузовская миля” и “Рублевская Ривьера” — предполагаемый ущерб под три миллиарда рублей.Бизнесмену грозит до 10 лет заключения. Посмотрим, будет это его единственный Новый год за решеткой или только первый. )))

Россия постарается любыми средствами настроить Израиль против Украины




Россия серьезно обеспокоена сближением Израиля и Украины. Особенно сильно Россия переживает за слова президента Порошенко о "братской дружбе между еврейским и украинским народом", а уж слова извинения перед евреями за тех украинцев, которые участвовали в фашистских карательных действиях против евреев - совершенно режут русскую версию, что дескать "в Киеве сидит фашистская хунта, героизирующая нацистов".

Страх Москвы вполне обоснован. Израиль времен конфронтации США с правительством так называемого "апартеида" ЮАР был куда как слабым и ни в какое сравнение не идет по экономической, военной и технологической мощи с современным.

Однако его помощь белому меньшинству ЮАР позволила стране несколько десятилетий нормально жить в условиях конфронтации с обоими полюсами тогдашнего двухполярного мира - и с США и с СССР, которые вкладывали огромные деньги и горы оружия чтобы обрушить страну.

Сегодняшний Израиль в качестве военного союзника может опрокинуть практически любое противодействие, кроме разве что США.

Велики также экономические и технологические возможности такого союза.

Поэтому Россия постарается любыми средствами настраивать народы друг против друга и стараться поссорить двух столь опасных своих врагов в момент когда они только начали находить общий язык между собой.

СБУ стоит сейчас обратить особое внимание на то чтобы русские провокаторы не смогли совершить каких-то провокаций в еврейских общинах Украины, а мы конечно же примем меры чтобы не допустить оскорблений и унижения Украины и украинского народа в наших СМИ и политике.

В любом случае: требуется стойкость и понимание: враг боится - значит осознает опасность, а значит мы идем верным путем.

****

Посмотрим насколько далеко пойдет Израиль в демонстрации своего негативного отношения к России, проявляющей все больше и больше враждебности к Государству Израиль.

По запросу США арестован гражданин России и сейчас решается вопрос о его экстрадиции в США. Израиль очень серьезно относится к любому правоприменению на своей территории и рассматривает скаурпулезно каждый иск и каждый запрос.

Поэтому можно смело утверждать: если гражданин России будет экстрадирован в США, то вполне заслужено. Израильский суд славится своей независимостью и приверженностью писанному Закону.

Очень часто при этом страдают и сами израильтяне, которых любой другой суд бы оправдал, а израильский - осуждает. Равно как и наоборот: есть много людей которые не имеют права расчитывать на симпатии еврейского суда, тем не менее суд проявляет объективность к букве Закона и часто оправдывает тех, кого эмоционально надо было бы казнить. С нетерпением жду решения БАГАЦ по этому вопросу.

***

Недавно глава Украины покинул Святую Землю, а уже вовсю идет обсуждение его результатов в кулуарах, на форумах экономической газеты "Глобс", портала "Валла" и других ивритоязычных "междусобойчиков". Прежде всего надо отметить резкое улучшение отношения ивритоязычной аудитории к Украине. Видел как один участник форума выговаривает другому, который начал говорить что Украина националистическая, там антисемитизм и они во время войны были с фашистами - "дай квар! (хватит, довольно уже!) он извинился - ты что, не слышал? Разуй глаза и хватит уже об этом! Ближе к делу!". Настроение у потенциальных инвесторов улучшилось, но конечно нельзя сказать что сейчас они ринутся осваивать Украину.

Общее настроение: будем ждать подписанного соглашения о зоне свободной торговли и посмотрим что там прописано в гарантиях инвестиций". Обычно Израиль поддерживает экспортеров очень сильно - как экспортеров товаров, так и экспортеров технологий и тут могут быть очень выгодные условия от правительства. Конечно все будут ждать документа, но доверие к Натаниягу в деловых кругах столь велико, что большинство говорят - "раз он говорит - стоит попробовать".

Навострили ушки с десяток крупных научно-проектных фирм, обслуживающих агромпром. Два крупных маркетинговых боса обсуждали сегодня как можно экспортировать больше украинской продукции. Шеф отдела маркетинга фирмы "Бомбардье-Исраэль", производящей самолеты, локомотивы и системы регулирования железной дороги, интересовался кто производит локомотивы для "Укрзализницы" и кому она принадлежит. Шеф научного отдела "Хайфа Кимикалиим" спрашивал на форуме развиты ли в Украине экологические технологии и кто занимается утилизацией вредных химических отходов. Он же спрашивал как в Украине утилизуют отходы агропрома.

Некий офицер неизвестного ранга и неизвестного отдела с Хайфского предприятия "Рафаэль" (оборонные системы, ракетное оружие, артиллерия) интересовался как выходить на украинский ВПК минуя минобороны - видимо там его завернули или пытались раскрутить на взятки. Хайфские мостостроители интересовались инфраструктурой и тем кто этим занимается в Украине. "Мано" между делом сообщали что знают Одессу и возможно с лета следующего года снова запустят в Одессу паром. Кто то слышал что Эль-Аль обдумывает - не полететь ли в Одессу? Интересуются некоторые пищевики, автодорожники. Короче чувствовалось оживление.

Оно радует, но конечно самым важным будет то, какой именно документ будет подписан о ЗСТ. Важно понимать: Израиль очень заинтересован в дружбе с Украиной и не просто в дружбе, а в создании стратегической пары Украина-Израиль, которая сможет противостоять всем агрессивным вызовам нашего времени.

Solomon Mann

Откровения боквиков ИГ

   

Немецкий журналист, который провел 10 дней с боевиками "Исламского государства", говорит, что радикальную джихадистскую группу, захватившую обширные территории Сирии и Ирака, сдерживает только одна ближневосточная страна - Израиль.

В интервью британской газете Jewish News Юрген Тоденхофер, рассказал о том коротком времени, когда он смог побывать в тылу врага и поговорить с некоторыми боевиками ИГИЛ.

"Единственная страна, которую ИГ опасается, - это Израиль, - сказал Тоденхофер, бывший член германского парламента. - Они сказали мне, что они знают, что израильская армия слишком сильна для них".

По его словам, ИГИЛ хочет заманить британские и американские войска в Сирию и Ирак, в те районы, где, как они считают, они будут иметь преимущество.

"Они думают, что они могут победить наземные войска США и Великобритании, которые, как они говорят, не имеют никакого опыта в городской партизанской войне или террористической стратегии. Но они знают, что израильтяне очень жесткие, если речь идет о борьбе против партизан и террористов", - рассказал журналист.

Тоденхофер сказал также, что ИГИЛ "готовится к крупнейшей религиозной чистке в истории", и он довольно пессимистичен в отношении возможности остановить эту угрозу. Он добавил, что теракты в Париже были лишь первыми признаками "бури", надвигающейся на западные города.

"Они не боятся англичан и американцев, они боятся израильтян и сказали мне, что израильская армия, это реальная опасность. 'Мы не можем победить их с нашей текущей стратегией. Эти люди (ЦАХАЛ) умею воевать с партизанами'", - рассказал журналист.

В ИГИЛ ему рассказали, что, как правило, боевики живут, растворившись среди мирного населения, не собираясь большими группами в одном месте, что значительно затрудняет борьбу с ними. В их задачи входит свержение местных органов власти в Сирии и Ираке, а также проведение серии терактов за рубежом.

"Они представляют очень серьезную опасность для Ирака, Сирии, Иордании и Ливии, в то время как Запад будет подвергаться массовым актам террора, вместо полномасштабной войны с ИГ, потому что, как они говорят, что они не хотят участвовать в слишком многих сражениях одновременно", - сказал Тоденхофер.

Накануне в субботу "Исламское государство" выпустило аудиозапись речи Абу-Бакра аль-Багдади с угрозами в адрес Израиля.

"Евреи думали, что мы забыли Палестину, и что они смогли отвлечь наше внимание от нее. Вовсе нет, евреи, мы не забыли о Палестине. Аллах бы не простил этого. Скоро, очень скоро, да будет на то воля Аллаха, вы услышите бурлящий гнев воинов джихада, - сказал аль-Багдади. - Скоро мы встретимся в Палестине. Израиль дорого заплатит. Палестина не будет вашей землей или вашим домом, но для вас это будет кладбище".

Генеральный директор министерства по делам разведки Рам Бен-Барак, отреагировал на угрозы ИГ, сказав, что "нападения, которым грозит аль-Багдади, не будет".

"Исламисты на сирийской стороне знают, что в случае атаки на Израиль, они окажутся в плачевной ситуации. Мы опас.аемся создания терактов, которые могут совершить в Израиле тайные ячейки "Исламского государства", - сказал Бен-Барак

Кремль выдвинул миру ядерный ультиматум



Актуальна ли угроза Третьей мировой войны?



На прошлой неделе в эфир росТВ вышел фильм пропагандиста Владимира Соловьева "Миропорядок" с Владимиром Путиным в "главной роли". Зачем это властям РФ, почему угроза Третьей мировой войны все еще актуальна, и причем здесь российское ядерное оружие - мнение Юрия Фельштинского для "Апострофа".

Фильм Владимира Соловьева "Миропорядок" безумно скучный, с отсутствующей динамикой, присущей любому хорошему документальному фильму. Иными словами, с художественной точки зрения он получился плохим. Досмотреть его до конца - абсолютная пытка, и это главное ощущение, которое испытывает зритель, смотрящий в экран компьютера или телевизора. Фильм конъюнктурный. В камеру Соловьева напросился пресс-секретарь Путина Песков, которому сказать было нечего, и несет он полную ерунду. Но и Путину, на интервью с которым построен фильм, сказать, на самом деле, нечего. За весь фильм он произносит одну живую фразу, причем, как всегда, из уголовной серии "в сортире замочим" и "захлебнетесь пыль глотать": "Еще 50 лет назад ленинградская улица меня научила одному правилу: если драка неизбежна, бить надо первым". Этот принцип Путин теперь использует как руководитель супердержавы. Вторая чеченская война, война с Грузией, нападение на Украину всё это подпадает под правило "бить надо первым". В военной стратегии это называется "превентивный удар" или "превентивная война". Проблема в том, что неизбежность "драки" определяет сам Путин.

Как соавтор книги "ФСБ взрывает Россию" (в которой спецслужбы РФ обвиняются в терактах в этой стране, "Апостроф"), я не мог не обратить внимание также на то, что на траурном заседании правительства после подрыва российского самолета над Египтом (эти кадры использованы в фильме) Путин, вспоминая о прошлых терактах, называет не сентябрьские взрывы домов 1999 года, где погибли 300 человек, а теракт на вокзале в Волгограде в декабре 2013 года, жертвами которого стали 18 человек. Про сентябрьские взрывы даже Путин не в состоянии выдавить из себя, что это были "теракты".

Все подобранные Соловьевым участники фильма тенденциозны. Про многих иностранцев, критикующих западную политику на Ближнем Востоке, зритель впервые слышит. Внук Молотова и сын многолетнего секретаря партийной организации КГБ Никонов представлен "политологом". Какой же он политолог, когда он высокопоставленный сотрудник ФСБ, работающий под прикрытием "политолога"? О чем Соловьев, тоже являющийся сотрудником ФСБ, работающим под прикрытием "тележурналиста", прекрасно знает.

Сам Путин вещает как плохой кремлевский пропагандист. Разумеется, в ближневосточной политике Запада всё всегда настолько неочевидно, что не критиковать ее невозможно. Там ошибка на ошибке. Но Путин при этом, мягко выражаясь, необъективен. Про зло, творимое Советским Союзом, он заявляет: это не мы. Мы не СССР, мы Россия. И за весь период до августа 1991 года ответственности на себя не берет никакой, в том числе и за Афганистан. При этом он нагло лжет, что в Афганистан советские войска двинулись по приглашению правительства этой страны: "Мы были в Афганистане всё-таки по просьбе действующего афганского правительства и президента". "Все-таки" не "по просьбе". "Все-таки" ввод советских войск был начат 25 декабря 1979 года, а уже 27 декабря спецподразделения КГБ и ГРУ провели операцию под кодовым названием "Шторм-333", захватили резиденцию президента Афганистана Амина, убили его и двух его сыновей, ранили дочь, в завязавшемся бою перебили несколько сот человек президентской охраны, сами при этом потеряли какое-то количество людей, затем доставили в Кабул из СССР нового лидера Афганистана Кармаля. Но откуда всё это знать президенту Путину, работавшему в КГБ СССР?

Путин много говорит о вреде переноса собственных ценностей на территории других государств и народов, но при этом не вспоминает (и Соловьев -- ах какая неожиданность! не задает ему наводящих вопросов) о двух чеченских войнах, о войне с Грузией, о российских войсках в Приднестровье, о захвате Крыма и вторжении в континентальную Украину. Лишь в самом конце Путин упоминает, что не может "отдать на съедение националистам" русских и русскоговорящих людей. "Нет ничего избыточного в этой политике", говорит Путин, но не указывает, что имеет в виду под "политикой" военную оккупацию Россией соседних территорий, принадлежащих другим странам, кстати, в прямое нарушение всех норм и правил ООН, к уставу которой Путин неоднократно апеллирует в интервью Соловьеву, когда вспоминает о вторжении США в Ирак и военных действиях против Сирии и Ливии. Как в примитивном пропагандистском фильме, каковым и является "Миропорядок", Россия выглядит миролюбивым государством, дающим остальным правильные и своевременные советы, которых никто не слушает. Впрочем, на фоне ковровых бомбардировок российскими самолетами сирийской территории, обвинений в массовых убийствах гражданских лиц и военных преступлениях, разглагольствования про миролюбие РФ выглядят сомнительно. К тому же Соловьев просто не мог отказать себе в удовольствии показать российское оружие в действии (с разрешения Кремля, разумеется). В итоге поставленных пропагандистских целей касательно миролюбия России фильм не достиг.

Самый интригующий вопрос был, с разрешения Путина, задан Соловьевым президенту России в начале фильма: будет ли Третья мировая война. Напомню, что когда в марте 2014 года, в ответ на оккупацию Крыма, я опубликовал статью "Третья мировая", Соловьев не поспешил брать у меня интервью. Наверное, он подумал, что это гипербола. В декабре 2015 года гиперболой вопрос о Третьей мировой войне уже не кажется. И это главный результат проводимой российским правительством внешней политики. Более того, уже во втором фильме подряд первый был о Крыме — главнокомандующий российскими войсками, президент Путин угрожает "миропорядку" не обычной войной, а термоядерной.


Весь 109-минутный фильм Соловьева ради этого и был заказан Кремлем. По существу, Путин лично (потому что от лица российского руководства в фильме говорит только он) предъявляет мировому сообществу очередной ультиматум: если России будут мешать создавать "новый мировой порядок", она не остановится перед применением ядерного оружия. На этом кончается фильм. Дальше идут титры. В сочетании с фразой президента "бить надо первым" мы обязаны сделать вывод: так как обычный блеф не сработал, и "на съедение националистам" России Европа и США Украину не отдали, Путин в грядущем 2016 году будет использовать ядерный шантаж. С наступающим всех нас Новым годом!

Юрий Фельштинский